КВН онлайн: Мнение: "Ох, этот занудный КВН" )))

Мнение: "Ох, этот занудный КВН" )))

Первые игры нового сезона Высшей лиги КВН превзошли худшие ожидания. Вряд ли кто из зрителей или членов жюри мог представить, что на съемках юмористической телепрограммы может быть так скучно.

Видимо, компания Александра Маслякова и в самом деле с головой погружена в строительство Дома КВН, которое спешат закончить к концу года. Внезапно обломившийся подарок так увлек их, что на мелочи вроде подготовки игр времени уже, судя по всему, не остается.

Как иначе объяснить убийственное занудство команд в двух первых выпусках сезона? Не только зрители непривычно вяло реагировали на неудавшиеся шутки со сцены – члены жюри тоже были в шоке. Масляков снова и снова отправлял команды на «штрафной круг», но чуда не происходило, и судьи никак не могли определиться, кто же достоин звания победителя. Дмитрий Нагиев растерянно переглядывался с Леонидом Якубовичем, в глазах читался немой вопрос: «А где смеяться-то?»

За долгие годы жизни КВН только ленивый не говорил о его скорой смерти. Но в последнее время с игрой определенно что-то происходит. Очевидно, что Александр Масляков пытается подстраиваться под меняющийся мир, но выходит не очень.

Получается нечто среднее между скучным «Аншлагом» и балансирующим на грани фола Comedy Club. Свой Павел Воля в КВН пока не появился, зато слова «сука», «шалава» и «сиськи» звучат с молчаливого согласия Маслякова постоянно.

По идее цензура должна срабатывать на уровне редактуры, но два динозавра этого дела – Андрей Чивурин и Леонид Купридо – отошли от дел. Теперь с командами носятся их младшие коллеги из числа вчерашних игроков. Возможно, вместе с ними КВН когда-то и вырастет во что-то дельное – вот тогда он всем и покажет…

Но пока все меньше показывают его. Год начался с неприятного для кавээнщиков известия о том, что «Первый канал» снова не заметит традиционного гала-концерта в Сочи. А это автоматически понижает статус международного фестиваля до междусобойчика. Ходят слухи, что без эфира останется и третья по значимости Высшая украинская лига КВН (в прошлом году сезон в ней вообще не проводился). Зато в отстроенном Доме КВН точно будет разыгран вдруг свалившийся Кубок мэра Москвы. А как же! Приняли дорогой подарок – теперь бросайте всё и отрабатывайте.

Источник: Сабурова Ольга, "Собеседник №10".

newsmaker [15.03.2012 10:34]

Эту новость уже посмотрело 1707 человек, расскажи друзьям при помощи:

Джон-Мщу-За-Всеххх +1 (268)	Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	14:54 15.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх +1 (268)	"Вряд ли кто из зрителей или членов жюри мог представить, что на съемках юмористической телепрограммы может быть так скучно." Сразу возникает вопрос, был ли автор на съёмках или всё же по эфиру судил? "Видимо, компания Александра Маслякова и в самом деле с головой погружена в строительство Дома КВН" Ага, всей Высшей лигой там кирпич кладут. АВМ архитектор, ААМ прораб. "Не только зрители непривычно вяло реагировали на неудавшиеся шутки со сцены – члены жюри тоже были в шоке." А вот и ответ на первый вопрос - автора не было в зале. "Масляков снова и снова отправлял команды на «штрафной круг», но чуда не происходило" Три раза за две игры - очень "много". И ничего, что штрафной иногда назначается потому что у всех команд смешно? "Дмитрий Нагиев растерянно переглядывался с Леонидом Якубовичем, в глазах читался немой вопрос: «А где смеяться-то?»" Дмитрий Нагиев ни играх смеётся и дико радуется, что его в жюри приглашают. И если в глазах что и есть, так это слёзы от смеха или ужас от летящего в него мячика)) "За долгие годы жизни КВН только ленивый не говорил о его скорой смерти" Ещё один ленивый. "Свой Павел Воля в КВН пока не появился" Вообще-то как раз в КВН он и появился, но ничего не достиг. "зато слова «кабель», «шалава» и «сиськи» звучат с молчаливого согласия Маслякова постоянно." Суки-таки не было)) Сиськи даже показали, ещё в 90-х. А "шалава" - это да, есть грешок)) По ходу автор с трудом представляет себе роль Маслякова, если он по её мнению молчаливо со всем соглашается. "два динозавра этого дела – Андрей Чивурин и Леонид Купридо – отошли от дел" Нет ещё. Не думаю, что автор посещал редактуры, но это даже по эфиру видно. "Зато в отстроенном Доме КВН точно будет разыгран вдруг свалившийся Кубок мэра Москвы. А как же! Приняли дорогой подарок – теперь бросайте всё и отрабатывайте." Вдруг свалившийся Кубок Москвы у столичного правительства раньше выпрашивали. А теперь Собянину свыше приказали, вот он и сделал. И КВНщики отработают с удовольствием. Ради этого они в общем-то и играют, чего их никто не заставляет делать.	Ответить на это сообщение

AkrobuT -1 (51)	Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	18:49 15.03.2012
AkrobuT -1 (51)	>И ничего, что штрафной иногда назначается потому что у всех команд смешно? Только не в этом сезоне) Последние триатлоны - просто пир чернухи и баянов. >Дмитрий Нагиев ни играх смеётся и дико радуется, что его в жюри приглашают. И если в глазах что и есть, так это слёзы от смеха или ужас от летящего в него мячика)) Нагиев просто очень хороший актер Вообще, заметка для человека, который занимается светскими сплетнями в желтой газетке, достаточно грамотная, чего так на нее взъелись.	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх 0 (268)	Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	19:14 15.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх 0 (268)	"Только не в этом сезоне) Последние триатлоны - просто пир чернухи и баянов" Чернуха и боянистость - это субъективные понятия. Кому недопустимая чернуха, а кому невинный прикольчик. Кому дикий баян, а кто первый раз слышит. И при этом команда, вполне возможно, говорит свою шутку, которая пять лет назад в Инет утекла. А в данном случае журналист явно говорит о том, что штрафной круг - это когда не смешно, что не есть истина. Штрафной между Сегой и Триодами. например, случился именно потому что было одинаково смешно. "Нагиев просто очень хороший актер" Ага. И поэтому всё ходит и ходит на КВН. Больше некому в стране. А ещё он мало зарабатывает, поэтому и пришлось на КВНовскую сцену выходить. "Вообще, заметка для человека, который занимается светскими сплетнями в желтой газетке, достаточно грамотная, чего так на нее взъелись." Как жёлтосплетенный материал, может и не плохо, но только как таковой.	Ответить на это сообщение

AkrobuT 0 (51)	Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	19:42 15.03.2012
AkrobuT 0 (51)	EDIT Блин, редактирование у вас на сайте, конечно... Весь пост исковеркало.	Ответить на это сообщение

AkrobuT +1 (51)	Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	19:50 15.03.2012
AkrobuT +1 (51)	>Чернуха и боянистость - это субъективные понятия. Кому недопустимая чернуха, а кому невинный прикольчик. В последнее время это именно чернуха, вроде "папа умер сидя". Граница между черным юмором и чернухой есть, КВН ее зачем-то перешагнул. Наверное, от дефицита тем для шуток, как написал Ворон. Тем более это бросается в глаза с постоянным морализаторством АМИКа о том, что "мы не шутим о войне, не шутим о религии, не пошлим и не ковыряем в носу". А пятилетние бояны, разошедшиеся по Интернету, на минуточку, должны вылавливать редакторы и участники. Например, шутка про "пост гаи" из анонса где только не звучала, в том числе у Уральских Пельменей. >Ага. И поэтому всё ходит и ходит на КВН. Больше некому в стране. Если приглашают, почему не сходить? Он же до своего триумфа у МГИМО ни разу на КВН не появлялся, а тут еще такой удачный материал попался. >Как жёлтосплетенный материал, может и не плохо, но только как таковой. С фактикой тут все получше, чем во всяких областных и даже первоканальных репортажах) Понимаю, что все это одна помойка, но все-таки.	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх +1 (268)	Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	20:22 15.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх +1 (268)	"В последнее время это именно чернуха, вроде "папа умер сидя" Досрочный ответ!)) http://www.amik.ru/Article/2/13338.html И хотя я всё же считаю, что это немного перебор, даже для готов, но резон в ответе есть. "А пятилетние бояны, разошедшиеся по Интернету, на минуточку, должны вылавливать редакторы и участники." Участники да, это их обязанность. И это их инициатива, они сами первые попросили. А редакторы нет. У редактора вылавливание знакомых шуток - это дополнительная функция, они не обязаны знать весь материал со всех лиг и уж тем более шерстить Интернет, где авторство вообще никак не указывается. А если участник точно знает, что шутка его, что она есть в защите материала за 2005 год, допустим, то он её и пробивать не станет, он станет пробивать свои новые шутки. Это в любом случае не снимает с команды ответственность за проверку материала, только вот я не понимаю, почему команда должна нести ответственность перед особо рьяными зрителями? Перед зрителями, которые сходят на игру, вывесят в статусе шутку без указания авторства, а через пять лет орут, что это баян, не разобравшись, что в этой команде пишет тоже человек, что и в той, что он видел 5 лет назад. Поверьте, я тоже встречаю иногда знакомые шутки в выступлениях команд КВН, но каков процент таких шуток на выступление? От силы 5% И после этого команду закидывают грязью, записывают в воры, призывают казнить, но забывают, что 95% остального материала вполне себе оригинальны. А эти 5% зачастую оказываются схожими мыслями, а не воровством. "Если приглашают, почему не сходить?" Так если ему не нравится, то зачем ходить и хорошо играть удовольствие? "С фактикой тут все получше, чем во всяких областных и даже первоканальных репортажах)" Ну это да)) Но там хоть не ради скандальчика пишут, а наоборот, чтобы своих расхвалить	Ответить на это сообщение

AkrobuT 0 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	20:56 15.03.2012
AkrobuT 0 (51)	>Досрочный ответ!)) http://www.amik.ru/Article/2/13338.html И хотя я всё же считаю, что это немного перебор, даже для готов, но резон в ответе есть. Да, это в какой-то степени все объясняет. Т.е. редакторы просто не видят разницы между чернухой и черным юмором. Это еще хуже, потому что чернуха вперемешку с быдло-гоп тематикой - это уже тренд, а не фишка. Зато не шутят про чеченов, какие молодцы. >только вот я не понимаю, почему команда должна нести ответственность перед особо рьяными зрителями? Это ты про Эрнста?)) Вятке такой "боян" стоил игры. Придумать каламбур, который наверняка окажется бояном - дело пары минут. Написать умную, актуальную шутку или номер - гораздо сложнее. И если большинство команд сегодня предпочитают не заморачиваться и лепят очевидные каламбуры-обманки-пародии, то чего удивляться, что люди хоронят их вместе с игрой? >каков процент таких шуток на выступление? От силы 5% Это раньше так было, поэтому внимания никто не обращал. Сегодня этот процент гораздо выше, у некоторых целые боянные номера выходят. >Так если ему не нравится, то зачем ходить и хорошо играть удовольствие? Да я разве говорю, что не нравится? Может, ему как раз такой отдых и нужен после тяжелой рабочей недели. Тем более, если он, как тут кто-то писал, делает это уже "навеселе"))	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	23:05 15.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	"Т.е. редакторы просто не видят разницы между чернухой и черным юмором" А мы все, такие умные, всё видим и всё понимаем, да? Никогда не надо забывать, что редактор тоже человек, со своими взглядами на жизнь и игру. И эти взгляды могут отличаться от наших. Да и должны где-то расходиться, мы же все разные люди. Если мне что-то в его работе не нравится, я же не говорю, что он ничего не видит и не понимает, что КВН умирает и всё вокруг чернуха. Я просто спокойно задаю вопрос и стараюсь понять мотивацию редактора, когда он мне отвечает. А если их просто хаить, как некоторые, то они перестанут что либо объяснять и общаться с народом. Зачем говорить, если тебя не хотят слушать? Как та женщина из этой пачки ответов, которая сразу заявила, что не надо ей говорить, что у каждого своя правда (читай мнение). Ну раз не надо, то зачем что-то спрашивать? И редакторы никогда не говорят, что они идеальны, всегда признают, что могут ошибаться. Но что одному кажется ошибочным решением, другому кажется нормальным, даже не стоящим разговора по этому поводу. Кто-то ведь и шутки СТЭПиКо считает пропагандой наркотиков. Редактора легко обвинить и поругать, а вот попробовать его понять сложнее, поэтому их и ругают. И я ругал когда-то. Но стоит с ними хоть раз поговорить в живую или просто послушать и все ваши сомнения в их квалификации и компетенции ветром сдует раз и навсегда. А ошибаются даже самые квалифицированные специалисты. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. "Это ты про Эрнста?)) Вятке такой "боян" стоил игры." Не только. Эрнст - это то что всплыло. Тот, кто что-то может сказать по телеку. А я в основном про ту массу зрителей, которые на сайтах команды грязью поливают за эти "бояны", вот именно что в кавычках. Публично обвинять кого-то в воровстве это даже не то чтобы некультурно, это в общем-то подсудное дело в цивилизованных странах. "Сегодня этот процент гораздо выше, у некоторых целые боянные номера выходят." Пример. Вот из последних двух игр можно пример? Все говорят о единичных шутках, да и "всех" этих не так уж и много. Шутку Сеги про косяк Госнаркоконтроля тоже вон в боянистости обвиняют, но кто же тогда те 38%, кто за неё голосует, как за лучшую шутку игры? Учитывая, что второе место набирает 15% Я не говорю, что давайте вообще контроль отменим и запретим людям высказываться. Но высказываться можно корректно и в специально отведённых для этого местах, со ссылками и доказательствами, тогда вас послушают, ответят и примут меры.	Ответить на это сообщение

AkrobuT +1 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	00:17 16.03.2012
AkrobuT +1 (51)	Я не хаю редакторов и не сомневаюсь в их богатом опыте. Просто в ответе прозвучало "разрешили, потому что это черный юмор", когда это чистой воды чернуха, хоть ты так поверни, хоть эдак. Я могу понять, если редакторы просто не имеют черноюморного опыта, потому что КВН - это добрая игра, но это не значит, что нужно пихать в эфир все с приставкой "анти"! Ну вот для иллюстрации былинный скетч Монти Пайтонов, которые решили потроллить зрителей под конец второго сезона. Замечу, что Пайтоны шутили на любые темы - политика, религия, война и т.д. У них было много черного юмора. Но вот именно этот скетч возмутил многих, и его потом прозвали самым безвкусным скетчем. Причина одна: это чернуха. http://www.youtube.com/watch?v=vWWg5shNWR4 >Не только. Эрнст - это то что всплыло. Тот, кто что-то может сказать по телеку. А я в основном про ту массу зрителей, которые на сайтах команды грязью поливают за эти "бояны", вот именно что в кавычках. Публично обвинять кого-то в воровстве это даже не то чтобы некультурно, это в общем-то подсудное дело в цивилизованных странах. Причем тут цивилизованные страны :) В цивилизованных странах АМИК с его финансовой схемой давно бы засудили, да и шутки там никто не считает. Там все решает рейтинг и конкуренция. Грязью поливать команды нехорошо, но КВНщики собирают 15-20 минутную программу на одну игру. Можно ведь как следует продумать эти 20 минут, проверить сценарий, особенно когда под рукой наемные авторы, опытные редакторы и Интернет? Это ведь соревновательная игра и праймтаймовая передача по Первому, которую смотрят не одни КВНщики, которые поймут и простят (а потом втихаря нажалуются редактору, что их шутку украли), а весь, в общем-то, русскоязычный мир. >Пример. Вот из последних двух игр можно пример? Да пожалуйста: "Панда" все той же Сеги (несмотря на мою любовь к этой команде). О том, что "это было в Симпсонах", говорили еще после дебюта в Премьерке, и не какой-то один бескульутрный Эрнст, а очень и очень многие. Здесь Сега еще и почти весь номер из первой игры повторила, что тоже не в плюс.	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	13:33 16.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	"Ну вот для иллюстрации былинный скетч Монти Пайтонов" Сама тема, конечно, жесть. Моего английского не хватает, чтобы понять все полностью, но когда сказали про соус я уже не смог сдержать улыбки. Весь номер явная игра на нервах зрителя и стёб (гимн в конце порвал), это тоже надо понимать. Юмор - это в принципе выход за грань нормы, всегда. В качестве эксперимента многие уходят далеко за эту грань и становится не смешно. Такой риск есть всегда, в любом юморе, просто в чёрном он наиболее велик. Это повод прекратить эксперименты? Нет, потому что мы первые возмутимся, где эксперименты и где разнообразие. И опять же, у каждого своя граница дозволенного. За шутку о похоронах на Готов возмутились не все поголовно, а лишь часть зрителей. Не такая уж большая, кстати. И в комментариях к скетчу Монти Пайтона есть такие фразы: "One of the best dark humor punch-lines ever!" "Причем тут цивилизованные страны" Ни причём, да. Давайте теперь вести себя по-уродски и оставаться ни причём. "Можно ведь как следует продумать эти 20 минут, проверить сценарий, особенно когда под рукой наемные авторы, опытные редакторы и Интернет?" Они это делают, но нельзя же в таком потоке информации как сейчас выловить абсолютно всё. А авторы и редакторы этим не занимаются, как я уже говорил, это не их дело. "Это ведь / праймтаймовая передача по Первому, которую смотрят не одни КВНщики / а весь, в общем-то, русскоязычный мир." И где возмущение всего этого мира "баянами" Сеги, например? Пандамания у них в группе Вконтакте цветёт всеми цветами панды)) Где сотни или хотя бы десятки возмущённых комментариев? Их нет. Я вот тоже впервые слышу о том, что что-то подобное было в Симпсонах. Я не говорю, что теперь можно брать и переписывать в КВН все мало известные темы. Да и не для этого люди в КВН приходят, не воровать, а писать самим и выступать. Если команда не умеет этого делать, она никогда, ни на каком ворованном или честно купленном материале никаких серьёзных высот в КВН не добьётся. Массовый зритель просто не увидит такой команды, не сможет сказать: "Вот у них всё чужое". А когда команда добирается до ТВ, то с чего ей вдруг прекращать писать самим и начинать всё воровать? Чтобы очернять своё имя? Всегда найдутся те, кто увидит, что материал чужой. Но об этом можно сказать корректно и в специально отведённым для этого публичном месте, а не втихаря. Кому надо, увидит. А когда человек посмотрел выступление, поржал над номером, ему понравилось, приходит на сайт, а там два человека говорят, что это "баян". Ну и что дальше? Человеку реально по фиг, он уже поржал и уже получил удовольствие, резко негативным его отношение к команде не станет. "Здесь Сега еще и почти весь номер из первой игры повторила, что тоже не в плюс" А для меня однозначно в плюс. Потому что сначала был разочарован, что показывают первую панду из ПЛ, а потом обрадован, что меня обманули и добили номер. Это похоже на то, как СОК показывал два одинаковых номера, причём полностью одинаковых, без обновлений, и сумел это обыграть. Или как сама Сега показала один номер глазами разных людей. Да, всё это несколько внутрячно, игра с шаблонами, но лично мне, как постоянному зрителю, это интересно.	Ответить на это сообщение

AkrobuT +2 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	22:51 16.03.2012
AkrobuT +2 (51)	Ну если экспериментировать, то тогда давайте все по-чесноку: отменяем всякие табу и начинаем шутить о политиках, о религии, о чеченцах - обо всем, что движется. Я против выборочности, потому что мы имеем ситуацию, когда командам запрещено трогать почти любые острые темы, но разрешено чернить. Ни к чему хорошему такие эксперименты не приведут. У Пайтонов потому и смешно, что от них всего можно было ожидать. На протяжении того же эпизода они, например, ждали, что передачу будет смотреть сама королева, поэтому такая развязка, да еще с всеобщим пением гимна, многих порадовала. Мое отношение к той же Сеге, естественно, не изменилось с приходом панды (хотя немного огорчает, что они уцепились за этот номер и продолжают его переделывать). Но у многих - у тех, кто не сидит на КВН-сайтах и не интересуется тем, кто что обязан и не обязан делать - это вызывает неприязнь, это совершенно точно.	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	14:45 17.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Я тоже "за". Вот только надо понимать, что Пайтоны в другой стране. Надо понимать сложившуюся ситуацию. И Масляков её всегда понимает. На самом деле ничего жёстко не запрещается, были же и Дасы, и ИНЖЭКОН, и Бомонд сейчас поднял политическую тему. Парапапарам порой задевает. Штука в том, что далеко не всем командам это интересно. Почему все не пишут на острые темы, не несут материал редакторам, на настаивают? Потому что не всем эти темы интересны. Вот я сейчас смотрю все московские лиги. Там шутят о политике, когда актуально. Так чтобы какая-то команда всё время на этой теме играла, такого в этом году нет, а в прошлом была одна. Одна. Из полутора сотен приблизительно. Думаете, командам тут кто-то запрещает это делать? Нет, вполне лояльная к КВНщикам редактура. Тут что, за кулисами стоят ГБшники и отслеживает, кто тут что не так пошутил? Да кому это надо? Просто не всем интересны эти темы. Та же ситуация с религией. Шутки же появляются. Вот у Смоленска про попа была, который в прорубь ныряет не ради веры, а из-за креста. Просто тут тоже осторожней надо, в стране бум возвращения к вере, в стране столько малообразованых в плане религии, но очень ярых неофитов, что диву даёшься. А про чеченцев шутят чеченцы, они для того и есть. И про "понаехали" они про себя шутят. А прикиньте, если про них начнут русские команды шутить? Сразу запишут в разжигание национальной розни. АМиКу это надо? Нет. Это и КВНщикам не надо, они между собой дружат, между прочим. "хотя немного огорчает, что они уцепились за этот номер и продолжают его переделывать" А почему нет? Очень удачный ход. А сериалы в КВН сейчас в моде. "Но у многих - у тех, кто не сидит на КВН-сайтах и не интересуется тем, кто что обязан и не обязан делать - это вызывает неприязнь, это совершенно точно." Вполне возможно. Многим КВН не нравится и по другим причинам. КВН многим не нравится. И в "золотые" годы он не всем поголовно нравился. Не вижу в этом проблемы. Не нравится - не смотри, ты зритель, у тебя есть такое право. Но передачу делает не зритель, а тот кто понимает что к чему.	Ответить на это сообщение

AkrobuT 0 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	02:47 18.03.2012
AkrobuT 0 (51)		Ответить на это сообщение

AkrobuT 0 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	03:00 18.03.2012
AkrobuT 0 (51)	Хотел аккуратно закруглиться, а вышло еще размашистей :) В общем, вкратце: культура сегодня в тупике, и чтобы выходить из него, людям нужно включать не запреты, а голову. Тогда не будет столько возмущенных и оскорбившихся на квадратный метр.	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	16:37 19.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Я не знаю в каком таком тупике культура и как она вообще может быть в тупике. А возмущённые были и будут всегда.	Ответить на это сообщение

AkrobuT +1 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	11:12 20.03.2012
AkrobuT +1 (51)	Да в таком тупике. Остановилась на уровне Ералаша и попсы 90х. Сегодня фестиваль в Сочи - это миллион шуток о криминальном районе, ограблении, джигурде и "Сумерках". За всеми заботами о неофитах молодежь просто отучилась актуально и разносторонне шутить. И не надо говорить, что это не редактура их подстегивает. Масляковская верикаль от путинской не сильно отличается.	Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	15:26 20.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх -1 (268)	Культура не может остановиться. Это исторически невозможно, как сказал бы Андрей Петрович. Исторически и физически невозможно. А мнения по этому поводу могут быть разными.	Ответить на это сообщение

AkrobuT 0 (51)	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Такая чушь, что хоть построчно разбирай.	03:58 21.03.2012
AkrobuT 0 (51)	Хотел бы напомнить, что в мире до сих пор еще можно найти племена людоедов :) Для кульутры тоже нужна плодородная почва, чтобы взошли хоть какие-нибудь плоды. А кучка сорняков - это кучка сорняков.	Ответить на это сообщение

MUFA 0 (-1145)	Гы,Оленька канеш сказочница крутая) Но в одном я соглашусь,первые два эфира были реально ОЧЕНЬ слабые. Вчера вот встречался с кучей своих знакомых,ну они КВН посматривают,так все ко мне пристали с вопросом Ты видел первые игры нового сезона? Они просто ужасные... А я шо ответил? ничего) согласился))) потому что это реально так и есть.Даже до прошлого слабого сезона далеко.Не говоря уже о 2009 когда те же ФД и СКК разрывали каждую игру.А ещё и помимо них многие команды в том сезоне удачно показывались.	15:30 15.03.2012
MUFA 0 (-1145)		Ответить на это сообщение

bydlo 0 (6)	Андрей, "кабель" была...на фото-разминке у 25-ой. http://www.youtube.com/watch?v=oR_H66loBmE Гы, на 2уky сработала автозамена)	16:30 15.03.2012
bydlo 0 (6)		Ответить на это сообщение

Джон-Мщу-За-Всеххх +1 (268)	Re:	16:42 15.03.2012
Джон-Мщу-За-Всеххх +1 (268)	Да, тут у нас так)) Я вообще по поводу последнего прецедента говорил, раз уж речь в статье идёт именно об этом сезоне, вдруг автор откуда-то знал, что это слово должно было быть. А по поводу шутки 25-ой, здесь это слово непосредственно к собаке относится, а не к человеку, то есть это вообще никаким образом не оскорбление.	Ответить на это сообщение

Анонимно комментировать нельзя! Зарегистрируйтесь или пройдите авторизацию на сайте!

Добавить комментарий используя аккаунт Вконтакте: